王增智:打破世界迷思的中国式现代化

作者:来源:太阳集团tcy8722 发布时间:2023-10-25点击数:

1153D2

作者简介:王增智,男,中共党员,博士,现为太阳集团tcy8722教授,博士生导师。主要研究方向:马克思主义中国化与中国现代化。

习近平总书记在学习贯彻党的二十大精神研讨班开班式上发表重要讲话指出,“中国式现代化,打破了‘现代化=西方化’的迷思,展现了现代化的另一幅图景,拓展了发展中国家走向现代化的路径选择,为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案。”这一精辟论断蕴含了中国式现代化对西方现代化的反思。

中国式现代化属于后发型现代化。也正因为是后发型,现代化先行国家陷入现代性困境且无力解决的境况,为后发自主现代化国家提供了现实的反思材料。但反思一定要基于自主,依附性国家缺乏反思的主体性条件。亦即,后发现代化国家并不必然具有反思属性。因为除了具有现实的反思素材之外,还应具有反思的文化基因和推动现代化核心力量的主体性条件。

中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化,植根于中华优秀传统文化,体现科学社会主义的先进本质,借鉴吸收一切人类优秀文明成果,代表人类文明进步的发展方向。从现代化逻辑看,中国式现代化“更有基于自己国情的中国特色”,正是基于对西方资本主义现代化弊端的反思性阐释,并向世人宣告:“我国不走一些国家通过战争、殖民、掠夺等方式实现现代化的老路,那种损人利己、充满血腥罪恶的老路给广大发展中国家人民带来深重苦难。”

在反思资本现代化弊端中凸显人口规模巨大、全体人民共同富裕的中国式现代化。从18世纪以来的资本主义世界工业革命历程中可以看出,资本起了核心作用。追求利润的资本本性决定了这种“支配”一定是物质利益型的,即“见物不见人”。在资本逐利语境中,西方现代化的广度和深度越深入,广大普通劳动人民在现代化发展中的地位与作用也就越被弱化、虚化和边缘化。尽管发达国家人口总数有10亿左右,但在这10亿人中有多少人能真正享有现代化带来的好处呢?更多的则是承受了现代化的不利代价。这已为自2008年爆发的世界金融危机以来西方国家出现的“99%对1%”的抗议运动所证实。从这个意义上讲,西方现代化是属于少数资产者的现代化。这种现代化的全球性扩张致使全世界出现了治理赤字、信任赤字、和平赤字、发展赤字等,中国也深受其害。基于中国共产党人所具有的反思特质,中国式现代化在量和质上以追求14亿人的现代化、共同富裕的现代化为目标。从量的层面上讲,中国式现代化不是部分人的现代化,而是14亿人共同的现代化,现代化成果惠及所有中国人;从质的层面上讲,中国式现代化为了保证14亿人都能享有现代化成果,在政策引领、制度保障和社会实践上力推共同富裕,并将共同富裕提升到夯实我们党执政之基的重大政治问题高度。新时代十年,以习近平同志为核心的党中央大力推动区域协调发展,采取有力措施保障和改善民生,打赢脱贫攻坚战,全面建成小康社会,为促进共同富裕创造了良好条件。

在反思物质主义膨胀的现代化弊端中凸显物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生的中国式现代化。物质主义是指以追求物质利益为中心要义,强调物质利益的极端重要性,主张致力于物质享受,并以物质利益的多少和好坏作为评判是非善恶尺度的世界观、人生观和价值观。西方现代化进程中出现的商品拜物教,认为相对于物质利益而言,精神文化和伦理道德完全是多余的、无用的,甚至是有害的,这使西方现代化呈现出膨胀的物质主义发展模式,从而使人与人之间的社会关系异化为物与物之间的金钱交换关系;另一方面为了最大限度追求物质利益,使人与自然界的共生关系演变为人对自然界的“征服和主宰”关系,从而导致生态危机。基于中国共产党所具有的反思特质,中国式现代化始终坚持公有制经济主体地位、人与自然和谐共生,在国家、社会、个人三个层面强调物质文明和精神文明协调发展,从而克服了物质主义膨胀弊端。新时代十年,以习近平同志为核心的党中央深刻反思国内外发展经验教训、分析国内外发展大势,创造性地提出了新发展理念,强调通过创新发展增强发展动力、协调发展促进发展平衡、绿色发展建设生态文明、开放发展实现内外联动、共享发展增进社会公平,在中国特色社会主义制度条件下,着力解决人民群众所需所急所盼,让人民共享现代化发展成果,切实增强获得感、幸福感、安全感,不断促进人的全面发展。这就从发展理念上扬弃和超越了“见物不见人”的西方现代化发展观念。中国式现代化坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路,努力提供更多优质生态产品,让优美生态环境成为人民幸福生活的增长点。

在反思对外扩张掠夺的现代化弊端中凸显走和平发展道路的中国式现代化。自15世纪以来,西方发达国家在发展过程中,充满了对内盘剥(尤其是对农民的盘剥)和对外殖民扩张的罄竹难书恶行,尽管现代西方发达国家在掠夺方式上由赤裸裸变为隐蔽,但其本质并没有改变,甚至用“文明冲突论”来掩盖其对外掠夺的本质。恩格斯曾指出:“现代国家不管它的形式如何,本质上都是资本主义的机器,资本家的国家,理想的总资本家。它越是把更多的生产力据为己有,就越是成为真正的总资本家,越是剥削更多的公民。”20世纪以来,世界历史发生了重大转折:社会主义撕开了资本主义天幕,与之并存;社会主义国家在与资本主义发达国家共时性发展中开始对资本主义发达国家的历时性发展进行全面反思。中国坚持“走自己的路,建设有中国特色的社会主义”就是这种反思的结论。中国特色社会主义对内坚持社会生产力归全体人民共同所有的社会主义原则,强调以人民为中心的发展思想;对外坚持走和平发展道路,尊重文明多样性,弘扬平等、互鉴、对话、包容的文明观,推动不同文明交流对话、和平共处、和谐共生,努力让文明交流互鉴成为增进各国人民友谊的桥梁、推动人类社会进步的动力、维护世界和平的纽带。这与西方现代化进程中长期奉行的“国强必霸”丛林法则和对抗性零和博弈思维显著不同。在世界进入新的动荡变革期,各国人民对和平发展的期盼更加殷切,对公平正义的呼声更加强烈,对合作共赢的追求更加坚定。在如此世界历史发展节点上,更加凸显走和平发展道路的中国式现代化的世界意义。

原文出自:《云南日报》2023年2月22日

上一条:尹占文:新时代十年伟大成就蕴含的时代逻辑

下一条:张小龙:中国式现代化的三个历史发展阶段